枝野氏と玉木氏が会談した。議会での論議を協力してやろうという内容であったらしい。
衆議院では、議席が自民党２８５＋公明２９＝３１４。立憲民主７０＋国民民主３９＝１０９。参議院では、自民１１３＋公明２８＝１４１。立憲３２＋国民２８＝５３。数では、立憲・国民はきっちり少数派である。
議員数で質問時間が割り振られるから、いかに的確な質問戦略を立てるかが問われる。少数派の力をいかに結集するか。誰でも考えることだ。
このような事態にあるのは、民主党時代から、いや、もともとわが国の無産政党はゼロから出発したのだが、最初から同士討ちの悪癖があった。こんな伝統はさっさと捨ててもらいたい。
いかにして党内外の意見をまとめあげていくか。政党活動の行方はこの一点に絞られる。とくに、いまの議会はまともな質疑がおこなわれていない。これ、多くの国民が十分に認識して、うんざりしている。
わが国がデモクラシーの制度になって７４年になるが、少し勉強して現実をみれば、その内容はかなりお粗末である。議会政治は、きっちりデモクラシーの基盤に立っていなければならない。
立憲民主党も国民民主党も、共通する「民主」を、お互いに共感・共有しているのだろうか。政策論議を実らせるためには、異論が発生した場合、どの地点からズレが生じたのか、もとの地点まで戻ることが大事だ。
そもそも枝野氏・玉木氏が会談したことがニュースになるのがおかしい。ニュースにならないくらい頻繁に意見交換するべきだ。実際、ニュースになっても小さな扱いであり、国民の注目を集めていない。
デモクラットであれば、しかも、政治家であれば、いまの日本的デモクラシーのふがいなさを悲憤慷慨すること人後に落ちないはずだ。