学術会議問題の本質は、誰が６人を削ったかということではない。週刊ＲＯ通信no.1376で、昨年逝去された海部宣男先生の遺稿を紹介したように、自民党が学術会議を疎んじてきた歴史は長い。
新聞を見ていて気がかりなのは、今回の６人の任命拒否ばかりに熱が上がって、「学問の自由」とは何たるかの記事が少ない。要は、学術会議だけの問題ではない。ましや拒否された６人だけの問題ではないのである。
国民１人ひとりが、「これはどういうことなのか！」と考えねばならない。「学問の自由」とは、畢竟「人間精神の自由」である。これを時の政治権力の下に置こうというのが問題の本質である。
これがすんなりと理解できないところに、日本的民主主義の底の浅さが露見している。どなたさまも、本気で考えていただきたい。