筆者 奥井禮喜（おくい・れいき）
プーチンが、任期が過ぎているので、ゼレンスキーが大統領としての正当性を欠くという理屈を根拠として、国連主導によるウクライナの暫定政権構想を持ち出した。妄想力においては、トランプと一対だ。
トランプが、ゼレンスキーに批判的態度を取っていたから、それをプーチンが利用した。これに対して、トランプが、（プーチンが）ゼレンスキーの指導者としての今後のあり方を疑問視したのがけしからんと激怒しているという。
トランプがゼレンスキーを貶めたのは、自分が停戦への提案をやろうとしているのに、ゼレンスキーが、プーチンは信用できないと反論するのが気に食わなかったからだ。
トランプが、裏でプーチンとどの程度の話をしていたのかはわからないが、調子を合わせてもらっていた。そこで、停戦に積極的でないゼレンスキーに圧力をかけたのである。
そもそも、いかにトランプがバイデンと犬猿の仲であろうと、アメリカはウクライナを支援してプーチンに圧力をかけてきたのだから、ゼレンスキーがアメリカへの感謝が足りない。武器支援を止めるとかなんとか、まるでヤクザまがいの恫喝をすること自体がトンチンカンだ。
トランプは、ウクライナ戦争を止めさせれば、自分の評価が上がると思い込んで、侵略されたウクライナに対する同情のかけらもない。一方、なにがなんでも止めればいいと、ウクライナが考えるわけはない。それは、全面的にプーチンの侵略に屈服するだけだからだ。トランプは、そんなこともわからないほど、自分の妄想的停戦計画に酔っていた。
ゼレンスキーがすでに何度も忠告していた通り、プーチンはトランプの軽薄さを見て取って、停戦条件をロシア有利にさらに引き上げようと企んだ。
さすがに、トランプも様子がおかしいと思ったのだろう。そこで、プーチンに対して激怒していると、幼稚園の芝居もどきをやった。
なにしろ、トランプとしてはプーチンとは肝胆相照らす仲のはずである。いったい、そこにいかなる理由が潜んでいるのか。他人にはわからない。わからないところにトランプ流ホラの価値があるわけだ。
いかに自己中心主義、自己愛のみのトランプでも、いや、それだけになおさら、プーチンが得意の交渉術を展開してきたとなると、つまり、乗せられた！ のだから格好がつかない。
下手をすると、トランプが、プーチンの名代としてさらにゼレンスキーに圧力をかけるかもわからない。なにしろ、「MAD」 AMERICA GRAIT AGEINのMAD PRESIDENTだからである。
危なくて仕方がない。