筆者 奥井禮喜（おくい・れいき）
「わたしは、自分が知らないということを知っている」というソクラテス（前４７０～前３９９）の言葉がある。これは奥行きが深い言葉である。
賢くなればなるほど、知るべきだが、知らないことがある、と考えるのではなかろうか。そうであれば、失言暴言の類やつまらぬ嫌がらせなどはしない。
静岡県知事を辞任表明する羽目を招いたのは、川勝氏の非知性的発言が原因であって、誰かにはめられたのではない。
知性たるものは、頭脳の知的な働き・知覚をもとに、それを認識にまで作り上げる心的機能とされる。
たぶん、川勝氏は自分の頭がよろしいと確信しているのだろうが、とんちんかんな認識をし、さらに世間に対して発言するという行為は、頭がよろしいとも思えないし、世間が理解しないくらい高度に知性的だとも考えられない。だから非知性的だというしかない。
岡口判事が弾劾裁判で罷免された。弁護士にも転身できない。朝日新聞は、裁判官自身の表現の自由があることに触れ、司法の独立性を国民自身が担保しなければならないと指摘する。
大きくいえばそうなるが、岡口氏がＳＮＳを使ってなした行為を、正面切って言論の自由問題に直結するのはしんどい。
いったい、なにが主張したかったのか。岡口氏の弁明が見当たらないのでわからない。そうではあるが、わたしの常識からすると、これまた非知性的な事例にみえる。
もちろん裁判官といえども普通の人間だから、直感的にあれこれ思い浮かぶだろう。しかし、ＳＮＳで見境なく日ごろのうっぷんを発散させる行為を、まして裁判官がおこなうというのは違和感が強い。
かりに、それが小さな事柄であっても、なにやら愉快犯的所業に見えるのは、わたしだけではなかろう。人の行いを裁く司法の人が、オフタイムだから自由だというのもしっくりこない。
まして、言論の自由だと居直れるような事柄にも思えない。（ただし、弁護士にも転身できないというのは罰の過剰感が強い。）
このケースも、頭はよろしいのだろうが、知性的とはいえない。頭が良くても、それをいかに駆使するか。バカとハサミは使いようという言葉を拝借すれば、頭のよさとハサミは使いようである。
自分は頭がわるいと悔しがったことはいくらでもあるが、知性を売り物にする自信はない。人は知性的だとうぬぼれた瞬間に、頭の使い方、知恵の出し方を誤るのではなかろうか。
優等生のみなさまはくれぐれもご用心を。