イギリス国民が僅差でＥＵ離脱を決めたのが２０１６年６月２３日。
メイ首相が１７年６月８日総選挙に勝利して一挙ハード・ブレグジット路線に出ようとしたが、選挙戦は敗北。保守党が３３０議席から３１８議席へ減り、労働党は２２９議席から２６２議席へ伸ばした。
議会はハングパーラメント（保革伯仲）となった。この選挙で国民が期待したのはＥＵ離脱問題よりも内政改革だとみられた。
その結果、ＥＵ離脱はますます複雑となって、議会はブレグジットに縛られ動きが取られなくなった。メイ首相は「ゾンビ政府」と悪口を言われても粘りに粘ったが降板、ジョンソン首相の登板となった。
ジョンソン氏が解散総選挙にこだわるのは、「骨董品」と悪口を叩かれる労働党コービン氏の不人気にあやかって、保守党の党勢を回復することと、ＥＵ離脱を時間切れハード・ブレグジットで突っ走ろうという作戦だろう。
しかし、ＥＵ離脱に関しては、ＥＵ側が嘆くように、「どんな選択肢にも過半数の支持がない」のが英国内事情である。
また、仮に総選挙が実現しても、ジョンソン氏が期待するような保守党の党勢回復が実現するかどうか。「ゾンビ政府」を脱出できる保証はない。
総選挙となれば、国民はＥＵ離脱と内政問題の両方で投票先を考えねばならない。とすれば、またまた国民的選択は理解できないものになるかもしれない。
とすれば、理屈上は、ＥＵ離脱に関して、再度国民投票にかけるのがすっきりする。その際、「合意なし離脱」反対の国民は「離脱反対」で投票することになる。つまり、ハード・ブレグジットでいくかどうかを問うべきである。
しかし、これはＥＵ側が賛成するかどうかが関わる。
どう見ても、ジョンソン政権は追い込まれている。「やけくそブレグジット」にするのであろうか？