都議会、自民党は３３議席で第１党になったが、公明党２３議席と合わせて５６議席で、過半数の６４議席には及ばず。
都民ファーストは３１議席で１４議席減少だが、第２党を維持した。先回のようなブームなしで、地域政党としての存在感を示した。
共産党は１議席増の１９議席、都議会での野党第１党を確保した。
立憲民主党は７議席伸ばして１５議席、若い議員が善戦したのが目立った。
どの政党も大勝利はないが、各政党が競い合えば、都議会が言論の府として育つ条件ができたとも見られる。
国政選挙への前哨戦として考えれば、与党にとっては不気味な雰囲気であるが、現実の与野党の力関係は依然として大きく非対等であるから、「目玉」を打ち出せない野党の展望が開けたわけではない。
安倍・菅と続いた内閣が、中長期の展望を欠いて、場当たり主義の政策展開が多く、また、党の体質としても非常に劣化していることは、大方の国民が分っている。野党陣営が選挙協力を進めるのは当然である。
さらには、ダメ与党の批判を踏まえて、野党が日本的政治の展望らしきものを打ち出せるかどうか。人々は相当精神的に疲弊している。人々の活力を引き出す構想を国政選挙までに練り上げられるか。
しがらみというのは、損得勘定でつながっていることだけではなく、現状を反省し、あるべき姿を自由闊達に論議できない実態でもある。安倍的愛国心ではなく、人々が「わたしが主人公だ」と自負したくなるように、社会づくりの展望を開く気持ちで政治方針を構想してもらいたい。